叙利亚政府军有否使用化武，一直是被视为西方军事介入叙利亚冲突的关键。今次指控若属实，则是自伊拉克前总统萨达姆1988年用毒气杀害5000名库尔德族人以来，最大规模的化武袭击。外界关注，事件会否成为西方介入叙利亚冲突的契机，重演美国以藏有大杀伤力武器为由，入侵伊拉克的一幕。
忧变伊战翻版忌介入
西方会否军事介入叙利亚，很大程度视乎美国意愿。美国总统奥巴马曾信誓旦旦称，若叙利亚政府使用化武，等同超越「红线」，将面临严重后果。叙利亚反对派今年6月指政府动用化武，奥巴马政府指虽承认叙利亚政府已超越红线，但对军事介入讳莫如深，只承诺给反对派语焉不详的「军事援助」。
未信反对派迟疑给军援
一来，这是因为美国因为阿富汗及伊拉克战争的前车之鑑，在叙利亚化武问题上的态度变得较谨慎，屡强调要彻底调查，避免骑虎难下。二来，西方对叙利亚反政府武装分子亦抱怀疑态度。美国虽然早在2个月前称将向反对派提供军事援助，但至今仍然未兑现。反对派至今只收到无线电及其他人道物资，没有武器，可见美国仍然信不过反对派，连给予轻型武器亦犹豫再三，担心武器会落入极端组织手中。
事实上，叙利亚反对派拉杂成军，西方部分评论一直担心反对派跟伊斯兰极端组织的关系。叙利亚危机已经历时两年半之久，极端组织趁机扩张。一旦叙利亚政府倒台，出现的权力真空将给极端组织可乘之机，控制叙利亚之余更可跟伊拉克邻地的极端分子联手，并利用叙利亚不断向四周辐射，威胁到美俄和西方国家在地区的安全和利益。
俄立场强硬美出手有顾忌
俄罗斯在叙利亚问题上的强硬立场，亦令美国有所顾忌。美俄在叙利亚问题上未能达成协议，令美国难以孤行。美国目前仍寻求跟俄罗斯商讨，两国代表将于下周在海牙会面，商讨叙利亚危机。
没有评论:
发表评论