中共建政后十大元帅之一陈毅的儿子陈小鲁最近在博客发文表示，对文革时期的恶行致歉，引起外界极大反响。22号，有评论分析，在审薄熙来前夕，陈小鲁公开道歉否定文革，会对薄熙来搞文革路线的产生一种打击。
北京"八中老三届"同学会秘书长黄坚，18号在北京八中老三届的博客上发表《发生在北京八中不堪回首的一幕》；1966年的这一天，毛泽东首次在天安门接见红卫兵，掀起文革狂潮。当年，陈小鲁是北京八中红卫兵领袖、校革委会主任。
第二天，陈小鲁在同一博客上针对该文反馈说，"我希望能代表曾经伤害过老校领导、老师和同学的老三届校友向他们郑重道歉，不知道校友们是否授权我做这样一个道歉？"之后，博文在网络上受到热议。
"美国乔治梅森大学"客座教授，时事评论家章天亮向本台分析，与审薄熙来案有关；是让同为太子党的陈小鲁做出一种暗示。
【录音】这样暗示一下，当时薄熙来搞的这种文革路线是没有前途的。我想是一场政治打击吧！实际上因为薄熙来是文革路线的代表。他（陈小鲁）发表这封道歉信，至少代表太子党一部分人否定文革、否定文化大革命。但是，如果你要说他否定文革有多彻底？会不会反思文革当时真正对全国造成多大的灾难？或者文革这个灾难有什么制度性的原因？这个东西他也不可能去讲。
陈小鲁在文中说，他在文革运动初期组织批斗过校领导。后来，作为校革委会主任，却没有勇气制止违反人道主义的迫害行为，因为害怕被人说成是保皇派，说成反对文革。陈小鲁说，那是个令人恐惧的年代。
章天亮认为，陈小鲁讲的话只是表态，不会真的有什么大作用。因为，共产党是打着"社会主义"的旗号，干着黑帮、流氓集团的事。【录音】但是，它（共产党）又不允许别人对它打的这个伪旗号做什么否定。因为真的恢复文革时候的那种路线，很显然，中共那些贪官污吏们、权贵们都得把拿到手的利益吐出来，他们下场都会很惨。所以他们也不能够恢复当时文革时候的情况；但是又不敢否定文革，因为文革是毛泽东、共产党最高领袖一手促成的。所以，陈小鲁站出来是对文革的否定，可能是对薄熙来的路线打击更大一些。
知名作家铁流分析，这一批出生在红墙内的太子党，一派是失落、一派是得势，已分道扬镳。得到势力的要把过去的30年和近30年拉在一起。
【录音】失势的就认为过去的30年是罪恶的，现在的30年是改革开放的30年。所以，应该说他们是偏向改革的，反对回到历史的旧路。那么为什么陈小鲁在这个时候出来发表这一篇文章？我觉得有2层意思。一层意思他们对薄熙来又恨但是又怜悯。恨就是薄熙来你不该搞一个极左路线、活该；怜悯，毕竟他们是在一个大墙里长大的，如果你能够知道文革的罪恶，就没有今天的下场。我觉得是2层意思，一个是人格良知，一个是面对中国的现实。
违反宪法，侵犯人权的非人道主义行为，不应该以任何形式在中国重演！陈小鲁还说，"我的正式道歉太迟了，但是为了灵魂的净化，为了社会的进步，为了民族的未来，必须做这样道歉，没有反思，谈何进步！"
希望之声国际广播电台记者梁欣、何雯采访报导
没有评论:
发表评论