2013年8月7日星期三

阿波罗网: 官媒自曝:“微博国家队”夺回人民话语权(图)

阿波罗网
 
官媒自曝:"微博国家队"夺回人民话语权(图)
Aug 7th 2013, 15:21

8月6日,人民网舆情监测室在官方微博发布消息称:一大批官方媒体在微博开通帐号后,在突发事件和敏感议题上引导舆论,初步夺回了互联网上的"麦克风",并公布了一组详细数据。

"国家微博队"杀出

6月,中国社会科学院发布新媒体蓝皮书,指"微博国家队"异军突起,在微博尝试主导舆论。这个"国家队"队员包括人民日报、新华社、中央电视台等一大批中央媒体。

微博,即微型博客(Micro Blog)的简称。通过它,用户可以用文字及时分享和传播信息。微博之所以受到中国网民的喜欢,除了方便快捷外,在某种程度上可以顺利避开中共严格的网络言论审核程序。

然而,评论人士认为,从中共维稳的逻辑来看,越多的微博用户也就意味着越多失控的话语权。2011年8月3日,中央电视台新闻频道《朝闻天下》节目中播出:微博的伦理底线在哪里?就被很多中国网民解读为,官方有感微博对权力的威胁,开始为治理或封杀微博制造舆论。

在信息日益发达,封杀微博未果的舆论趋势下,一些传统主流媒体也尝试利用微博的威力,相应办起了官方微博,也就是官媒所谓的"微博国家队"。

官媒自赞"国字号"网民吐唾

人民网舆情监测室秘书长祝华新在《中国青年报》上撰文指,微博上出现的"国家队",使得它们可以在热点问题上秉持"中央视角",与地方"切割",可以扩大主流声音的传播力。换句话说,官方微博是为维护"中央视角"和"主流声音"而出现。

人民网撰文自赞:"微博国家队"的成员掷地有声的评论总会对舆论起到显著的引导,特别是"国家队"之间的配合,更无异于"强强联合"下的"组合拳"。

大陆《钱江晚报》还有报道赞:以人民日报为首的"国字号"微博一出场便赢得了广大网友的追捧。

不过,广大网友对"国家微博队"的反应令此文颇有"马屁"兼"肉麻"嫌疑:

谢文:自作多情啊。这些官微的粉丝应该基本上是官场中人和官媒互粉,最多起个回音壁的作用,自说自话。

段海新_THU:中央媒体在微博上夺回了麦克风,好霸道啊,习惯了强盗逻辑,什么东西都靠抢。

抑郁症先森:这个"夺"字用的非常传神,完美体现了一直以来的强盗作风。

干瞪眼不着急:党媒一天比一天无耻,老百姓对你们一天比一天厌恶。

公子小白2世:几十年了,用词用语还是一副随时想打仗搞镇压的土鳖样!

江强华的微:人民大众普通百姓说话的机会都要夺,那下一步是不是要夺命了?

@咸鱼的行摄生活:一个夺字突显了官本位权本位的思想,看来放下身段是假的,为的是以后跳起来砸的更凶,请人民网等中央媒体先自我反省,平时卖卖萌,灌点心灵鸡汤,我们也就当浮云了

余海培:你们号称监测室,实为监控室、偷窥室;你们不应夺回互联网上的麦克风,而应认真倾听互联网上的喇叭声,那是人民的声音,有公民的声音,有艰苦人民的心声,你连话都不让人说吗?还号称什么人民网?"你有敢听我唱歌?"

据蓝皮书介绍,2012年下半年中国微博总访问次数达到155.56亿次。微博在信息活跃度方面虽然落后于搜索引擎、网络视频、网络购物、博客空间等网络应用,但已超过社区论坛、社交网站、主流媒体网站以及音乐网站、文学网站等多项应用。

蓝皮书
《中国新媒体发展报告(2013卷)》蓝皮书

阿波罗新闻网 www.aboluowang.com 转载请注明作者、出处並保持完整。

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions

没有评论:

发表评论