薄熙来案一审结束，留下的疑团不只是刑期问题，更有薄案与政治切割、与唱红打黑的重庆模式切割的问题。薄熙来的贪腐为甚么到2005年后嘎然而止?重庆的「黑打」问题是更严重的滥权、侵犯人权问题，为甚么不被追究?当局只是不想过度刺激薄粉，还是捨不得否定重庆模式?
诡异的是，当局虽已着手清除薄熙来在大连、重庆为官的痕迹，但吹捧薄熙来新政的《重庆模式》一书，仍在重庆大型书店有售。当局对重庆模式态度暧昧，貌似有助安抚薄粉，但因此留下的第一个后患就是令薄粉心存幻想，让他们更高调地为薄喊冤。一旦薄熙来被重判，薄粉的抗议行动必然升级，薄熙来必然高调上诉，以延续其政治生命。
第二个后患是貌似有助掩饰中共高层曾肯定重庆模式的尴尬，但不利消除高层的歧见。上届政治局九位常委中，包括习近平、周永康等六位曾公开赞赏重庆模式，高层对重大政治、经济问题的分歧未随薄案落幕，反而因固有利益藩篱被触动和增量利益的分配激化。
最大的后患则堪比中共虽然否定文革、但不否定发动文革的毛泽东，令毛粉对文革念兹在兹。重庆模式是文革式的政治运动，洗脑式的唱红、重新分赃式的打黑，以一时的治安好转博取民众对主政者的崇拜。如今，当局把始作俑者关进牢狱，但放任这只老虎游荡，终会再成为某些官员噬人的工具。
没有评论:
发表评论