美国著名学府卫斯理学院（Wellesley College）逾130名教职员，日前向北京大学管理层写了一封公开信，呼吁学校不要因为政治原因而解聘经济学院教授夏业良。夏业良表示，目前北大还没有决定，未有进一步的信息。他希望北大秉承自由思想、兼容并包的传统，不要向政治压力屈服。（RFA潘加晴/杨建报道）
夏业良。(RFA普通话组记者萧融2012年拍摄)
夏业良周三晚接受本台电话采访表示，他很感谢西方国家同行们的支持，亦希望北大能继续与西方的学术机构交流合作。
夏业良说﹕"这个我觉得是西方学术机构本著学术自由和思想自由的原则，他们提出这样一种"同情"，因为本身他们学院跟北大签订了合作交流协议，作为他们的教职员，如果两个机构要合作，合作的基础就应该有学术自由和思想自由方面，在西方这都是共识。在中国，如果有人破坏这种合作基础，他们作为教职员，他们会向学校提出中断这种合作关系，所以我觉得是他们自己的一种表达，当然对这种的支持和表达，我表示感谢。"
卫斯理学院是美国著名学府，两名前国务卿奥尔布赖特及希拉莉，都是出身于该校。蒋介石夫人宋美龄也是该校校友。
对于海外教育界人士声援夏业良，中国的官方媒体随即向其作出攻击。《环球时报》周一(9日)发表评论员单仁平文章，指夏业良近日在推特上不断发帖，宣称自己因为"反专制"面临被学校解聘，其实是担心未能通过教授岗位考核。
《环球时报》的文章称﹕"据本报了解，目前高校刚刚开学，北大一年一度的教授聘职工作正在进行，夏去年就未能通过教授岗位考核，他现在'主动出击'，大概是自己心里没底，因而'以攻为守'。"
文章又批评说，一些极端自由派人士一方面强烈批评体制，以推翻体制为公开目标﹔一方面个人又舍不得告别体制，在政治思想和利益之间严重患得患失。由于价值观的决裂，他们承担日常工作往往有抵触情绪，并且总喜欢戴著有色眼镜打量周围一切，一些人因此难以通过正常考核。夏业良与北大的冲突似乎就属于这一类。
不过，夏业良就反驳指他未能通过岗位业绩考核实属恶意造谣诽谤，他保留起诉《环球时报》主编胡锡进(笔名﹕单仁平)的法律权利。
夏业良："我知道的事实是我去年通过岗位业绩考核，每一年的岗位业绩考核通过才能正常履行你的职责，如果没有通过考核，不会正常履行职责，你的收入、任务都会发生变化。我现在一切都正常，现在还继续上课不。他这个完全是造谣，我不知道他那里来的信息，我在徵求律师，如果律师帮助的话，我可能会见起诉他。我要求他提出信息来源，你说得到消息，消息是谁提供﹖这个人的姓名和职务是什么﹖"
夏业良说，共产党要整一个人就是要抹黑，首先把你找一些事情来，让老百姓对你产生怀疑，认为你有缺失，这样整你就比较容易。他指因为其言论，过去几年一直有人想赶他出北大。对官媒所说"要求批评体制的人离开体制"，他认为这是可笑和没有道理﹔"比如说现在中国是一个专制的状态，你不喜欢就所有人都要离开中国，这个话没有道理，好比小偷强盗，占了你家园，家里成员不喜欢可以走，那有这个道理。"
夏业良表示，他过去几年来的确受到很大压力，但他没有后悔，选择这条路就做好思想准备，承担责任和后果。他说﹕"北大是中国思想的发源地，它的传统是自由思想、兼容并包。如果在北大没有人敢发声的话，那就是中国知识份子和学术界的耻辱。"
夏业良之前在网上抨击中国现行体制"专制"，并称自己因此面临北大解聘。北大早前称将于9月份举行投票表决。
没有评论:
发表评论